مقایسه دنیا و اخرت

زهرا کریمی، طاهره موسویان

چکیده

عامل اصلی سقوط انسان غفلت است و متقابلاً کلید ترقی و تعالی انسان، خوداگاهی و توجه به خداست حل مسائلی از قبیل خدا، صفات و اخلاق الهی، عنایت خلقت، هدف آفرینش انسان و معاد و قیامت، چیزی نیست که یکباره و با یک ساعت فکر کردن تمام شود. از سوی دیگر، امواج عوامل غفلت زا و تردید آفرین در سطح جامعه و محیط زندگی انسان وجود دارد که به توبه ی خود لزوم مداومت بر تفکر را تایید می کند.

حالات و روحیات و افکار انسان دائماً در حال تغییر است و اگر تفکر تفکر در این اصول اسلامی استمرار و تداوم نداشته باشد ممکن است انسان به ناگاه متوجه شود که ایمان محکمی به این اصول ندارد وسوسه های شیاطین جن و انس شب و روز در کمین انسان نشسته تا در صورت لحظه ای غفلت، به سراغش بیاید و او را منحرف کند.

انسان تا آخر عمر در معرض وسوسه شدن و انحراف قرار دارد و از این رو لازم است پیوسته در تمامی طول عمر، تفکر را در دستور کار، آن هم از کارهای اساسی خود قرار دهیم.

 یکی از موضوعات مهمی که باید درباره ی آن فکر کرد« مقایسه دنیا و آخرت» است با توجه به این که زندگی انسان محدود به این دنیا نیست و پس از مرگ نیز در آخرت ادامه خواهد یافت.

مقایسه بین این دو زندگی و تفکر درباره ی آن ها می تواند کمکی موثر برای پیمودن مسیر تکامل باشد.

پس از آن که توجه پیدا کردید که علاوه بر زندگی دنیا، آخرتی نیز در کار است، اکنون به مقایسه ی دنیا و اخرت می پردازیم.

زهرا رجبی

مقایسه دموکراسی غربی و مردم سالاری اسلام

هدف از طرح مساله مقاله مردم سالاری و دموکراسی غربی، آشنا شدن با معنای دموکراسی و مردم سالاری و همچنین بیان جلوه ها و عیوب دموکراسی است تا بتوانیم حالت های دموکراسی را در جوامع مختلف بشناسیم و بین دموکراسی در غرب و مردم سالاری در جوامع اسلامی تفکیک قائل شویم. توضیح آنکه حکومت در جوامع به دو صورت جلوه می کند: جمهوری و غیر جمهوری که حکومت دموکراسی از نوع جمهوری است انواع دموکراسی در جوامع مختلف دو صورت دارد: اجتماعی و سیاسی.

در دموکراسی رئیس حکومتی با انتخابات مستقیم مردم انتخاب می شود یا  توسط احزاب و نمایندگان مردم تعیین می گردد. از جمله عیوب دموکراسی: توجه نکردن به ارزش های اخلاقی، توجه زیاد به سیستم های اقتصادی می باشد.

ایران عالی ترین نمونه مردم سالاری و مردم سالارتر از کشورهای منظقه خاورمیانه است نکته قابل توجه آنکه مردم سالاری را نمی توان از بیرون به جامعه ایران تحمیل کرد.

از جمله تفاوت های مردم سالاری اسلامی با دموکراسی غربی این است که در ایران اسلامی بر اساس احکام شریعت و احکام الهی قانون وضع می شود و قوانین جامعه مشروعیت دارد ولی در غرب قوانین را بر حسب نظرسنجی خود وضع می کنند. در این تحقیق از روش بنیادی استفاده شده است و از منابعی چون نظریه سیاسی اسلام مصباح یزدی، آزاد فکری مجتبی فیوی، مجله شمیم یاس و… استفاده گردیده است.

بررسی اجمالی مقایسه ی نظام اقتصادی اسلام با مکاتب اقتصادی غرب

زهرا عزیزی

چـکیـده

 در این تحقیق به بررسی اقتصاد اسلامی و مقایسه ی آن با مکاتب اقتصادی غرب پرداخته شده است.

قوانین اسلام همه ی ابعاد وجودی انسان را در نظر دارد. در اسلام مال و ثروت هرگز تحقیر نشده و برای آن شرایط و قوانینی مقرر شده است. آنچه مسلم است این است که اسلام با هدف قرار دادن ثروت مخالف است.

آنچه از اصول اولیه اقتصاد سالم است این است که در آن قابلیت رشد و نمو ثروت نهادینه شده باشد. اسلام می خواهد غیر مسلمان در مسلمان نفوذ و تسلط نداشته باشد. استقلال از   مهم ترین اهداف اقتصاد اسلامی است.

نظام اقتصاد اسلامی بر آن است که در جامعه عدالت و توازن اقتصادی، استقلال، رفاه عمومی و تعدیل ثروت را در جامعه حکمفرما کند.

مکتب سرمایه داری بر اصالت فرد استوار است. در این مکتب مصلحت اجتماعی به هیچ روی مراعات نشده و چنان است که گویی انسان را وجودی مستقل و غیر مرتبط با جامعه ی او  می پندارد و به همین جهت برای فرد انواع آزادی ها، آزادی شخصی، آزادی فکری، آزادی سیاسی، آزادی اقتصادی قائل است.

کلید واژه: اقتصاد ـ سوسیالیسم ـ کاپیتالیسم ـ مارکسیسم

ادامه »